Фокарди: «Право на родной язык – конституционное право граждан Украины»
«Наш город по праву позиционируется в Украине одним из образцовых в решения межнациональных проблем. Слава Богу, что для этого есть все предпосылки, проявляющиеся в житейском опыте толерантности и вековых традициях добрососедства, стремления жить в согласии множества этносов нашего края. Именно поэтому сегодня нет никаких сомнений в поддержке нашими горожанами украинской государственности и териториальной целостности Украины.
Но развитие культурно–духовной и психологической сфере личности гражданина Украины как правового государства предполагает естественное и реальное право личности на значительную свободу в этом вопросе. В конце концов, выстраивая правовое государство европейского уровня, мы не имеем права в своих действиях даже в сложившейся ситуации уподобляться той же России в этом вопросе в Криму. Излишне напоминать, что половина защищающих сегодня Украину граждан – русскоязычные. И нет смысла объяснять, что статус государственности украинского языка и потребности овладения им каждым гражданином для успешной реализации себя в обществе не подлежит сомнению.
Но ведь это факт, что большинство мелитопольцев думают и говорят по-русски. На этом факте базируется позиция общественной организации «Комитет будущего» и моя лично в поддержке на прошлой сессии горсовета вопроса об открытии еще одного русскоязычного класса в городе. Мы вполне осознаем определенные административно–экономические сложности решения подобных вопросов в городе в данный момент. Но к нам обратились за поддержкой и мы поддержали ходатайство живых людей, со своей, развитой поколениями культурой, своими реализовавшимися на мелитопольской земле судьбами и планами будущего своих детей. Именно потому позиция «Комитета» об украинском классе в школе №5 есть не требование пересмотра государственной политики в языковом вопросе, а настойчивое предложение мелитопольцев, равноправных граждан Украины к городской власти реально заняться поиском механизмов внедрения существующего законодательства на местном уровне.
Тем более, совершенно негоже и недальновидно в этой ситуации искать, как это сделали некоторые комментаторы, антиукраинскую подоплеку в позиции организации в конкретном, вполне элементарном и естественном для цивилизованных общин вынесении на рассмотрение вопроса о той или иной форме реализации законного права членов городской громады. Хочу еще раз напомнить, что наша организация – общегородская, с ярко выраженными гражданскими и демократическими приоритетами. Нашей задачей является развитие гражданского сознания горожан и поддержка значимых для всего города инициатив. Организация неоднократно участвовала и участвует в мероприятиях и адресных акциях поддержки всего, что можно назвать словом КУЛЬТУРА. Будьто украинская, будьто русская, греческая или любая другая. Вместе с тем, мы отдаем себе отчет в том, что полное право на подобное обращению к городской власти по поводу открытия класса имеют и представители многих других национальностей Мелитополя. Поэтому могу заверить, как в своем уважительном отношении к ним, так и в том, что ни одно обращение в «Комитет будущего» за поддержкой не останется без внимания.
По нашему мнению, в этом и состоит реально интеркультурная городская политика, которая намного скорее приблизит нас к тому моменту, когда национальный вопрос перестанет политизироваться на местном уровне и обернется планомерной административной работой на местом уровне.
«Мелитопольские ведомости» № 25, 17-23 июня 2015 г.
Поделитесь с друзьями в социальных сетях:
Комментарии: